|
KEPIC QAP-1의 18개 요건 해설 및 실습 과정이 적절하게 잘 어울어진 교육과정 이었다고 생각됩니다.
강사님의 풍부하고 다양한(한수원 및 여러업체의 Case) 경험을 통해 실제 업무에서 발생 할 수 있는
사례까지도 적절하게 잘 조화되어 매우 유익한 과정이었다고 생각합니다.
18개 항목의 요건은 이미 습득하고 알고 있는 내용일 수 있으나 회사 업무에서 벗어나 18개 항목을
처음부터 재 정리하며 조목 조목 따져 볼 수 있는 기획가 되었습니다. 또한 요건에 따라 품질보증매뉴얼 수립시
주의해야 할 사항도 잘 정리해 주셔서 다시 한 번 되돌아 보고 회사 시스템에 대해 보충, 개선할 부분들을
생각 할 수 있었습니다.
기회가 된 다면 회사 원자력 관련 인원에 대해 출장 강의에 대해 기안해보려고 합니다.
실습 과정을 통해 팀의 타 업체에서 업무 진행되는 내용을 공유 할 수 있었으며, 각 Case Study를 통해
실 업무에 유의 할 사항을 좀더 생각 할 수 있었습니다.
아쉬운 점은 결과물을 제출해야 하는 관계로 좀더 심도 있는 토의 및 토론이 제한되었습니다.
결과물 제출 내용을 한 두건 줄이더라도 실제 업무시 발생 가능한 Case를 토대로 조금더 심도 있게
해결하는 방안에 대해 고민하는 과정이 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
한수원 인재개발원 과정과 비교하여도 전혀 손색없는 오히려 더 유익한 교육과정 이었다고 생각됩니다.
|
